本章副标题：为什么我就不能抄《腌猪血》呢？

    “袁先生，这篇东西真的是你写？”

    虽然钱德勒教授的质疑太过直接，作为一位绅士可以说非常不礼貌，但是我们的袁大师早就有了这个心理准备。

    袁燕倏眉头一皱，脸上就露出了被侮辱被损害之后对别人无礼的生气、遭到无辜羞辱的愤怒、急于表白自己的急切……等等情绪混在一起的复杂表情。他旋即做了几个非常明显的深呼吸。

    最后一脸不对付的袁大师，僵硬地点头道：“钱德勒教授，这当然是我写的！”

    “对不起，我并没有冒犯你的意思。”人家毕竟也是高级知识分子，钱德勒教授仍是一张僵尸脸，不过还是依然表达了歉意，“可是袁先生。我还是不能相信这是你一个人写出来的论文大纲。不是因为你是……嗯，而是因为你是……”

    “嗯，我想，袁先生你滴明白？”

    德国鬼子也是鬼子啊。

    袁燕倏心想，我当然明白。德国人吗，在后世也是最为**的欧洲国家。不过和汉斯们打过交道的袁大师知道这其中有些“误会”，德国人民不光**，也反美反英反法反俄反日……就没什么国家地区他们不反的。确切地说，即使是在二战后被赤左和白左思想洗脑了很多年，他们依然只是“单纯”地看不起其他国家。

    他又在心中冷哼一声，要是在二十一世纪就凭这句话，这位尤里安-h-钱德勒教授这辈子就甭想在高校呆了，社区大学甚至高中都不行，还是老老实实地回家带孩子去吧。

    不过……现在不是1920年吗。

    其实说真心话，钱德勒教授真还不是纯粹的种族歧视和年龄歧视。

    经济学这玩意和其他学科不同，野生大师极为少见，而在历史上经济学天才更是寥寥无几。在19世纪也只有英国古典自由主义代表人物，约翰-斯图尔特-穆勒算得上是“天才经济学家”，不过此君更像是博学家。年方10岁的他花了一年时间写了一本《罗马法史》，11岁的时候和他父亲合著了《英属印度史》。

    实际上在19世纪之后根本没有所谓的经济学天才，二十世纪后半悠地道：“我一向认为好的理论应该简洁明快，就像是阿尔伯特-爱因斯坦先生提出的质能公式：e=mc?，把质量和能量的关系袒/露在我们这些门外汉的眼前。”

    这句话的意思是：且容学生先装个逼，这就叫气势逼人。

    他偷眼一瞧，果然亚当斯教授露出了不明觉厉的神情，而钱德勒教授也挑了挑眉毛。这年头相对论那是装逼利器，在西方世界你没看过狭义和广义相对论（当然搞得懂与否是另外一个问题。），你都不好意思叫自己知识分子。

    装完逼就该说正题了呀。

    (