东京大律师:开局律所破产

东京大律师:开局律所破产 > 夜聊闲话:将军大酒店案的原型

夜聊闲话:将军大酒店案的原型

    之前答应过读者,把将军大酒店案的原型给放出来。

    结果写卷末感言的时候给忘了。惭愧,惭愧。

    趁着周末晚上这个时间,来聊一聊这个案件。

    将军大酒店案里,酒店因为一根承重柱逾越地界两平方米,而被高井起诉要求挪去承重柱,面临被拆除的局面。在这个案件里,北原和古美门进行了前所未有的交锋对决。

    有读者提出了疑问,那么现实中究竟是不是存在这样的案件?

    非常碰巧的是,现实恰好也有这样一个案件,这个案件就发生在我国湾岛省。

    该案原告:张瑞麒。被告:国王大饭店股份有限公司。

    本案之中,国王大饭店承重柱逾越地界,侵占他人土地三平方米。其中,侵占的两平方米土地为张瑞麒所有。另外一平方米为靓帅皮鞋店所占有。其中,国王大饭店如若被迫拆除该根承重柱,则需被压迫拆毁整整11层楼。一时之间该案轰动岛内。

    我们可以来看看现实中的法官会如何判决:

    下面是本案判决书的部分摘录:

    作者注:上面这段就讲到了取得时效的问题,原审法院认为不够成取得时效,国王大饭店无法取得张瑞麒的土地。

    这里作者解释一下,本案的中张瑞麒土地原所有人是市政厅,于是国王大饭店以原土地所有人知情为表示异议,而抗辩原告的主张。相当于你的前手房主没有抗议,所以你也不能抗议。

    下面继续是摘录:

    谷上面这段就讲了拆除承重柱,需被拆毁整整十一层楼的结果。原审法院认为构成权利滥用。

    下面继续摘录:

    这里上面这段讲的是,法院认为应当按照民法规定,令土地侵权者购买该部分越界土地。

    下面继续摘录:

    上面这段讲的是:张瑞麒的土地因为被市政厅征收,只剩下畸零地,即使收回土地亦无大用,因此索回土地构成了权利滥用。

    最后法院判决:

    其中对该案分析感兴趣的读者可以参考:

    王泽鉴,,bj大学出版社,p35-38。

    小说中的判决:

    、