这单章，其实六月十号就该写。

    但一直懒得码字，就搁置了。

    距离五月十号发书，说书人这本书也写了三十六天，收藏也破三万了。

    谢过收藏者的小指头。

    然后感谢正版的，盗版的，所有看过这本书的人。

    臭写小说的，有人看就不错了。

    当然最该感谢的，是那些正版付费在看的，所谓追读。

    这批读者是本书的基石。也是能不能写的关键。

    然后是所有打赏推荐月票。

    一应书友，感谢支持。

    ……

    接下来是一些感想。

    略长。

    坦白说，作为半个新人，写这本书的感悟还挺多的。

    比如一个，这本书为嘛比那本美漫同人收藏多。

    原因很简单。

    题材。

    像这些个神话传说，中国人天然就有认同感。

    这当然是好事，但对鸭某人来说，也会带来许多……很麻烦的东西。

    比如一个。

    因为这些神话故事耳熟能详，是个中国人就有些了解。

    这些了解，可能来自古言小说，志怪志异。

    也可能是电视剧，电影，动漫，连环画，或者口口相传的老一辈传说。

    这些作品，时间能从先秦，唐宋，明清，民国一直延伸到当代。

    在这些个错综复杂的故事中，同一个人物，同一段故事，从人物和情节，可能有相似的地方……也有可能截然相反。

    举个例子。

    我们心心念念的孙悟空。

    杨致和的西游记，和四大名著西游记，乃至更早一些的元杂剧。以及八六版电视剧西游记，甚至天地争霸美猴王，西游记后传。

    都是不同的猴子……

    这还只是知名度比较高的。

    我再说两个不那么高的。

    比如有一个版本的故事中，被二郎神搬山镇压的孙悟空。

    喻世明言中，偷女人那个猢狲，也叫齐天大圣。他甚至还有兄弟，都是大圣。

    这还只是作品之间的区别，没考虑同一个作品，也能看出一万个孙悟空……

    ……

    这里边就有一个认知差异，是根植于作品间的差异。

    我发现，这种差异的存在是如此广泛。

    比如最近的蓝采和，我相信没人注意，这厮出场的时候，一个字都没提竹篮。即使在常规的八仙中，蓝采和的法宝就是竹篮。

    但最开始，蓝采和的形象，就是拿个拍板。

    收录在太平广记神仙卷，好像是二十二。

    懒得再查了。

    在那年代说起八仙，还不是现在这个。

    再比如……

    哮天犬到底是什么颜色？

    很多人第一反应，大概跟我一样。

    黑的啊！

    宝莲灯电视剧里就是黑的啊！

    但我去查的时候，却惊讶的发现，它早期的名字叫白犬神嗷。

    难以置信，哮天犬居然是条白狗！

    我强调一次，这种认知差异的存在，是如此的广泛！

    ……

    自然而然的，我需要面对一个重要问题，就是如何应对这种认知差异。

    用直白的话来说，就是取用哪个设定，才有最好的效果。

    拿猴子来举例。

    傻子都知道，肯定不能用被二郎神镇压的那个，也不能用喻世明言里那个。

    那太荒唐。

    但除了这些明显错误的选项，到底该用哪个？

    同样的问题，也适用于二郎神，关羽等等，所有版本繁多的人物。

    我一开始以为，我要面对的最重要问题，就是这个。

    ……

    但随着时间推移，我发现一个事儿。

    “取一个最好的设定”这个想法，压根就蠢到了极点！

    因为没有最好的！

    这问题无解。

    我为什么会产生这个想法？

    这要回到哮天犬颜色的问题。

    ……

    现在我们知道，他“应该”是白的。

    但我写哮天犬是白的那句话，直到现在，我都能看到读者留言……

    “不是黑的吗？”

    （捂脸笑）

    我相信，如果我写哮天犬是黑的，也会有读者留言：

    “这作者资料都不查，哮天犬明明是白的。”

    从这里，我看破了问题的本质。

    关键不是哮天犬的颜色，而是一种设定质疑。

    这还是比较正常的质疑！

    还有一些质疑，让我有啼笑皆非的感觉。

    比如席方平中：

    “狗大户能贿赂阎王爷，搞笑呢？”

    二郎神中：

    “二郎神傻吗？为什么要担两座山去追太阳？为什么？”

    隐娘：

    “二寸长的匕首，当牙签吗？”

    （捂脸笑）

    这问题，让我怎么回答？

    即便我说原作如此，人还会说：“你不会改改？改的合理一点？”

    合理个屁啊合理……

    所以再透过这一层，我又看到一些东西。

    ……

    关键不在于质疑什么，也不在于合不合理，最关键的地方就是……

    读者对作者，缺乏一种信任。

    信任！

    总觉着写一个东西，就是拍脑门，甚至不过脑子。

    写的处处都是错的。

    ……

    而除了我自己，不会有人知道，我到底查了些什么资料。

    摘录些比较有趣的。

    我在翻太平广记，看蓝采和的时候，翻到了一个和尚叫杯渡。

    我觉着他与【一苇渡江】这个传说，有说不清道不明的关系，也对济公这个形象，有非常大的启示作用。

    再说之前那个，喻世明言里的孙悟空，偷女人……

    一眼就能看出，这个形象与【补江左白猿录】有关系。

    而这部江左白猿，收在鲁迅校录的唐宋传奇集，其中的许多故事，都对后世有启示作用。

    一部分也与太平广记有交叉。

    比如一篇【离魂记】，后来发展成倩女离魂，然后进入聊斋，最后被搬上大荧幕，有了那一首。

    人生路……美梦似路长……

    再比如莺莺传，发展成后来的西厢记。

    说真的，无论这本书成绩怎么样，看过这些东西，对我以后写小说都很有帮助。

    如果不写这本书，我一辈子都不会翻太平广记……

    ……

    说到这里，也回应书评区的一个常见质疑。

    “这作者一看就不听评书！”

    真的，我每次看到这句话，都想把老收音机翻出来，直接甩脸上。

    找不到收音机录音机，那就甩个喜马拉雅。

    如果我用评书模式写一段故事，聂隐娘能扩展到一万字左右。二郎神那个能写更长。

    目前书中所有的故事，全都有删节！

    否则我写不完，我必须在两章以内，把一个故事写完。

    把注意力集中到主角身上。

    这样才能算是小说。

    不然就是故事会。

    这种书路边摊两块钱一本，能看一下午……谁爱看谁看。

    看视频打游戏不香吗？

    ……

    所以，我也算看出来了。

    所有的这些个，设定的，合理性的质疑。

    归根结底，是对作者的不信任。

    不只这本书，类似的情况，应该适用于所有网络小说。

    再回到哮天犬的问题，我相信，无论我写他是白的，还是黑的，都会有人质疑。

    因为读者对作者缺乏信任。

    我这半个新人，这问题无解。

    我现在可以这么说，哮天犬是白的，的确是个伏笔，有读者应该能猜出来，我为什么非要这么写。

    即使他很反常识。

    所以对于最近的，吕洞宾到底打不打得过巴蛇的问题？

    归根结底，还是信任缺失。

    我也只能用问题来回答问题。

    哮天犬是白的还是黑的？

    PS1：明天上午一章可能会晚点。

    PS2：信任！

    PS3：当然，不信我也没办法。