不过，打不打压的就看美联邦怎么处理了。

    反正小米是不会提价的，因为这个就涉及到了小米的商业模式。

    小米首先是一个互联网公司，而不是手机制造商。

    这是基础，撇开这个基础去谈业务，谈利润没有意义。

    互联网商业发展了二十多年了，很多人还是不懂电商究竟是怎么回事，只是认为就是在网上做生意而已，其实远远不是这么简单的一回事。

    互联网公司的经营往往有几个特征，首先互联网公司经营的核心，不是某个具体的业务，而是背后人的行为数据，某个业务只是拿到行为数据的一种手段，它们的核心竞争力是算法。

    数据和算法才是互联网公司真正要的东西。

    比如阿里巴，你以为它是零售商啊？阿里巴可从来不进货卖货，只是搭建了一个平台让大家去进货卖货，它算哪门子零售商啊？

    它要是算零售商，那开万达广场的王健林也算零售商咯？

    而每次的双十一成交额突破多少多少亿，这和阿里巴有什么关系，这是淘宝天猫上千万的卖家一起做出来的结果，又不是阿里巴自己卖出来的。

    阿里巴真正在经营的，是庞大的交易背后的人所产生的行为数据，通过分析行为数据，提高淘宝、天猫这些平台上商品交易的效率，通过分析人的行为数据，把你这个人开放给广告、金融、保险等等行业去拿利润。

    零售只是拿到数据的一种方式，阿里巴才不会去进货卖货当零售商，华国的零售商只有不到百分之三的净利润，阿里巴才看不上，而且看看阿里巴的财报，高达百分之三十的利润率，这怎么可能是零售商？

    在华国只有广告、游戏行业才有这么高的利润率。

    小米也是一样的，卖手机、手环，只是给你一个小米id，然后记录分析您这个人的行为数据，卖手机、手环这个业务，只是拿到数据的一种手段，并不是它的目标市场。

    并且互联网公司往往有基础平台和上层变现两层商业架构。

    这个看起来似乎很复杂，但是解释起来很容易，比如阿里巴的零售是基础平台，金融、广告是上层变现，企鹅的聊天是基础平台，游戏、广告是上层变现，谷歌、百度的搜索是基础平台，广告是上层变现。

    ofo的小黄车、滴滴打车，这只是基础平台，只是拿用户数据的手段，千万不要去看这些表面的业务赚了还是亏了，这个没意义，就像谷歌百度的搜索一样，那么有高科技含量的东西，凭什么免费给你用？

    要知道在便利店买瓶矿泉水还要两块钱呢，搜索技术含量不比这个高多了？

    小米卖手机手环等等，只是它的基础平台，所以对于小米来说赚不赚钱无所谓的。

    正是因为互联网公司两层商业架构的模式，互联网公司把他们的营收和产品分开。

    比如新浪的产品是给你看新闻，它赚广告费；比如百度的产品是搜索，它也赚广告费；比如阿里巴的产品是淘宝天猫1688，它还是再赚广告费。

    所以小米的产品是手机，它的营收也有一部分来自广告，还有一大块的利润来自金融业，这是雷布斯自己曾经说的。

    至于赚手机的钱，小米从成立起初就没考虑过赚很多，不过毕竟是辛辛苦苦的赚钱，所以有微博的利润也就够了。

    所以说，只要是互联网公司都会做跨越多个行业。

    他们从一个行业拿用户，另外一个行业去拿利润。为什么呢？因为他们的产品和营收是分开的，所以他们会跨越多个行业。

    这就是为什么我们发现，阿里巴，企鹅这些公司，好像发展到了无处不在的样子，什么都在做，有银行，有影业公司，有金融公司，有广告公司，好像就没有他们不能做的东西一样。

    小米也一样啊，小米要做的是整个家所有电器的智能整合，可不单单只是一个手机，还有广告，还有金融。

    谷&a